As AI safety concerns mount, three pioneers make the case for staying open

AIの開放性をめぐり3人の研究者が議論

AIの安全性への懸念が高まるなか、ラスベガスで開かれたAi4カンファレンスでは、ジェフリー・ヒントン、フェイ・フェイ・リー、アンドリュー・呉の3人が、AIを閉じるよりも開いた状態を保つ意義を訴えました。立場の違いはありながらも、少数の巨大企業に進歩の速度を握らせないことが重要だという点で一致しています。

少数支配が招く停滞への警戒

呉は、モバイルOSのように一部企業がアクセスを支配すると、イノベーションが鈍り、どの技術が使われるかも左右されると懸念しました。AIでも同じ構図が起きかねないとして、複数の提供者が競い合う状態を保つべきだと述べています。AIを「みんなの手にある技術」にしたいという考えが、開放性を支持する土台になっています。

開放と安全を両立させる考え方

一方、ヒントンはオープンソースとオープンウェイトを区別し、後者は安価に悪用へ転用されうると指摘しました。それでも、オープンウェイトモデルはすでに現実になっており、後戻りは難しいとも述べています。リーは、完全開放か完全閉鎖かという二分法自体が危険だとし、科学や産業の層ごとに開放度を変えるべきだと説明しました。3人とも、AIの発展を進めつつも、一定の規制は欠かせないとの認識を示しています。